Panasonic Lumix DMC-FZ72, 16.1

Купил для служебных нужд современную мыльницу. Думал, будет фоткать события, места и людей. И кроме того ещё можно видео с мест записывать. В итоге все сотрудники жалуются что фотографии плохие. Темно, смазано, "шумно". У меня есть опыт работы с полупроф.техникой, но я рассчитывал на то, что президиум и выступающего на конференции можно сфоткать мыльницей без особых знаний, любому сотруднику. А вот и зря. Маркетинг развивается, "мегапиксели" "растут", а матрица как была 1/2,3 дюйма (это настоящая дробь, то есть диагональ матрицы равна 1 дюйм разделить на 2.3, то есть получается около 10 мм. Диагональ!), так и останется навечно. Получается - аппарат мега навороченный, турбомыльница, но вот фотографировать она сама не умеет. Если б я знал, купил бы кэнон Д1100.

Недостатки: Качество фотографий хуже моих ожиданий. Нет управления с компьютера.

Достоинства: Видео нормальное, для воспоминаний, звук тоже. Работает. Батарея держит нормально. Зум: можно сделать портрет луны (Правда, низкого качества;) ).

Опыт использования: несколько месяцев

пользуюсь около 3 месяцев пока одни только положительные впечатления - аппарат заслуживает внимания, делает отличные снимки, достаточное количество настроек, универсальный объектив, видео записывает отличного качества и без ограничений. Теперь собираюсь покупать штатив. т.к. пользоваться на максимум таким зумом с рук сложновато.

Недостатки: небольшой объем штатной батареи, решил проблему покупкой дополнительного аккумулятора на 1700мАч.

Достоинства: удобно пользоваться(все кнопки управления расположены в нужных местах), достаточное количество настроек, настраивать можно даже видеорежим, нет ограничений при записи видеороликов, отличный микрофон, универсальный объектив(особенно доставляет удовольствие его широкоугольность при панарамной съемке) и конечно же зум - теперь мне кажется, что ничего не сможет скрыться от этого фотоаппарата)))

Опыт использования: несколько месяцев

Неплохая модель за вполне адекватные деньги. Не стоит к ней подходить с мерками "зеркалок", это все же просто хорошая "мыльница" с достаточно серьезным зумом.

Недостатки: Видоискатель никакой, иногда сбивается автофокус, не самая мощная матрица, на больших значениях ISO сильные шумы, в широкоугольном положении здорово "валит" углы, неудобный выбор "горячих" функций.

Достоинства: Удобный в использовании, хорошо лежит в руке, неплохой светосильный объектив с возможностью использования светофильтров и насадок, хорошая встроенная вспышка, есть башмак для доп.вспышки, много режимов и функций, достойный макрорежим, стабилизация изображения на уровне, отличное видео.

Опыт использования: несколько месяцев

Фотоаппарат - не зеркалка. Пронзительной резкости снимков возможно не удастся получить. Тем не менее резкость вполне достаточна для семейного фотоальбома, или фотоотчета о путешествии в Интернете. Оптический стабилизатор позволяет получать резкие снимки при относительно длинных выдержках и при съемке с максимальным фокусным расстоянием.
Сознательно покупал ультразум как наиболее универсальный фотоаппарат. Не разочаровался.

Недостатки: - не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой;
- короткие шнуры для зарядного устройства и для подключения к компьютеру.

Достоинства: - ручная настройка выдержки и диафрагмы;
- живая гистограмма;
- широкий диапазон фокусных расстояний;
- яркие сочные цвета фотографий;
- быстрый автофокус;
- хороший оптический стабилизатор;
- приемлемая цена по сравнению с аналогами.

Опыт использования: несколько месяцев

Очень универсальный аппарат, отлично подойдет для путешествий. Аппарат очень выгодный тем, что вы получаете всё и сразу, не нужно думать о дополнительных объективах и микрофонах. Снимаю чуть больше месяца. Изначально был разочарован качеством фото, но нужно было просто привыкнуть к управлению, настройкам и возможностям. Маленькая матрица (а следовательно более шумная) стоит своих денег; нужно большее качество, то это в ценовой категории свыше 1000$

Недостатки: Не очень удобно пользоваться ручным режимом, хотя можно приспособиться. 60 кадров в секунду он не снимает!, матрица выдает только 30, остальное делает процессор. Диапазон реальных фокусных расстояний 4...215, т.е. кратность зума 215/4=53,75. На больших фокусных расстояниях при съемке быстро движущихся объектов стабилизатор не понимает что происходит, как и автофокус; ручной фокусировкой еще сложнее поймать цель в этом случае (но это я уже придираюсь). Разочаровал HDR, он ущербен, как и большинство встроенных эффектов, и бесполезен; рав дает больше диапазон. Некрасивые блики при съемке против сильных источников света (например против дневного солнца)

Достоинства: Большой диапазон фокусных расстояний. Стабилизатор заменит стедикам (или даже штатив). Оптика качественней, пожалуй, любого китового объектива. Очень удобный хват и эргономичное расположение органов управления. Возможность ручных настроек. Съемка в рав. Очень радует качество видео — можно менять настройки прямо во время записи и даже делать фото. Очень качественный микрофон, может работать как узконаправленный. Батареи хватает на несколько дней активной съемки. Отсутствие зеркала, механизма подъема зеркала, пентапризмы и прочих дорогостоящих узлов сомнительной надобности, которые засовываются в зеркалки.

Опыт использования: менее месяца